现在酒桌文化让很多人苦不堪言，一些酒桌上的人总是喜欢劝酒、强迫他人喝酒，这种情况非常普遍。但是我国法律规定喝酒发生事故，同桌人也有一定的责任。
第一、强迫性劝酒。
一般来说，喝酒最多的还是自身的主动行为，跟其他人关系并不大，但是，如果在饮酒过程中明显有强迫性劝酒行为，比如野蛮灌酒，言语刺激对方，不喝纠缠不休等，只要是主观上存在强迫过错的，劝酒人都应该承担相应的过错赔偿责任。
第二、明知道对方不能喝酒仍然劝其饮酒的。
这种情况主观上就属于故意，对比与上一种情形过错，所承担的责任会更大一些。
第三、未将醉酒者安全护送。
咱们要知道义务是责任的前提，如果说我们有护送醉酒者安全回家的义务，那么违反该义务就要承担相应的责任，在实践中，怎样才算有义务呢，一般来说，如果明明知道醉酒人独自回去会有危险而放任该行为发生，那么这种情况就属于在主观上存在一定的过错，应当承担相应的过错赔偿责任。
第四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
这一种情况对于咱们来说是比较好理解的，不是说是否能够阻止损害结果的发生，都必须严格避免，组织喝酒人开车，默许或者是促使喝酒人开车的都要承担一定的责任。
第一、同席者都喝酒了，而且相互劝酒，事后各自离去。这种情况下，同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻，而且也没有将出事者送回家，因此都存在过错，相互之间都要承担赔偿责任。
第二、同席者都喝酒了，但没有相互劝酒，也对喝醉的人及时提醒。一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒，所以法院出于人道主义的目的，可能会判决其承担少量的赔偿，金额一般不会太大。
第三、同席者都喝酒了，但个别人中途离场，期间也未劝过酒。这种情况下，中途离场的人一般不需要承担责任。
根据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条必当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
控制饮酒量
饮酒必须少量，适量，不能每餐都喝。在聚餐场合不要勉强劝酒，更不能灌酒，饮酒量应各自掌握，适量而止。 一般来说，每次喝酒，啤酒以半瓶为宜，不要超过一瓶;葡萄酒，黄酒以100克为宜，不能超过200克;白酒以25克为宜，不能超过50克。
尽量喝低度酒
葡萄酒，黄酒和啤酒度数比较低，要避免喝醉最好尽量喝这类酒，少喝或不喝烈性白酒。50度-60度的白酒乙醇含量相当于葡萄酒或黄酒的4倍，即使喝得少，对肠胃的局部刺激也较强，容易损伤胃黏膜，而喝葡萄酒，黄酒或是啤酒，还能摄入一些铁质和维生素。
忌空腹饮酒
空腹饮酒最容易醉，因为乙醇被迅速吸收，血液中的乙醇浓度会很快达到醉酒程度。空腹喝酒即使饮酒量不多，也是对身体有害的，胃中没有食物，酒精会直接刺激胃壁，过量喝酒的话会发生急性和慢性酒精中毒。
边吃边喝酒
边吃饭边喝，或者喝酒前先适量吃点食物垫垫肚子，这是很多人喝酒不醉的要诀，胃中有食物存在，不但可以降低喝酒的欲望，还可以缓解肠胃对酒精的吸收，减少对胃黏膜的刺激，避免醉酒的现象。
