说到包包，mk和coach可谓是轻奢界的两大巨头了。因此，两个品牌的包包不可避免的会被经常拿来作比较。那么，从各个角度来讲mk和coach那款包包更好呢？这两款包包又有哪些本质上的区别呢？
大致上，按档次划分这两差不多算是一个档的，也都是美国，MK的价钱相对要比coach高
MK这两年大热，很多款非常受欢迎，流行度上我MK更好。
MK风格比较明显，简约又时尚感，画风比较白领。coach风格比较多吧，选择面可能广一些。
MK皮质算不错，尤其擅长做十字纹的，coach的款式之间区别比较大，入软皮款的可以考虑。
MK现在是Coach女包最大的竞争对手，无论是fullprice线（全价线）还是factorystore（outlet线）。这点你看我们两家每年出的runway，每年主打包包，衣服，鞋子的款式，到我们定的价位，选的店址，总能看出点惊人的相似之处。基本上就是有麦当劳的地方总有肯德基，有Coach的地方少不了MK。
Coach和MK都分两个产品线，fullprice和factorystore。这两条产品线针对的人群也不一样，基本上平时消费fullprice的人不会去买outlets里面的款式，买outlets里面的（大多数是亚洲顾客）也很少会去买正价店里的东西。fullprice的顾客看不上outlets的款式，outlets的顾客舍不得买fullprice的东西。
两个线从设计师团队，到产品开发团队，到产品后期生产啊，用的皮革布料金属啊全都是不同的。团队的能力是一样的，只是因为targetcustomers不一样，所以包包的设计有很大的不同，给国人一种outlets里全都是Logo包包背去菜场买菜的感觉。说到设计风格，fullprice线高端，时尚，用的皮革质地也都是一流的，价位又不像高奢那么昂贵。小编推荐经济能力尚可（中产）的人去买一个fullprice的包，而不是贪小便宜买outlets那种满是logo的包。
MK国外比coach受欢迎多了，而且价格坚挺多了，coach经常大规模打折，MK原价都经常断色断码。在美国很多人还是比较中意MK的，当然样式款式颜色也都是无可挑剔的。
COACH和国内的差价非常的大，国内很多人都对COACH认可的程度要高与MK，毕竟MK进入中国的市场要晚的多。当然选择方面要看你个人的喜好了。
